人民日报海外版：对华“脱钩断链”不仅害人而且害己

近年来，脱钩断链美国不断鼓吹对华“脱钩断链”，人民日报人并出台一系列政策，海外华意图将中国排除在全球供应链之外。版对不过，仅害己越来越多国家提高警惕，且害发出质疑。脱钩断链“中国的人民日报人崛起不是孤立中国的理由，也不是海外华限制对华合作的借口。”这样的版对声音正变得越来越响亮。

欧盟贸易专员东布罗夫斯基斯明确指出，仅害己“与中国脱钩不是且害我们的选择”。德国总理朔尔茨不止一次强调，脱钩断链“脱钩是人民日报人完全错误的道路”。荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔表示，海外华荷兰将捍卫本国经济利益，不会“完全照搬”美国限制对华芯片出口措施。就连唯美国马首是瞻的英国，最近态度也有了些许变化：英国首相苏纳克将中国定性为“系统性挑战”，而不是他的鹰派前任莉兹·特拉斯所希望的“威胁”。

对华“脱钩断链”行不通，因为代价巨大。这正在成为包括美国盟友在内的多国共识。

德国智库伊弗经济研究所估计，如果欧盟企业在美国压力下与中国“脱钩”，德中贸易额将急剧下降。在最糟糕状况下，德国GDP将降低0.81%，相当于英国脱欧时德国GDP降幅的6倍，或将导致经济下行和大规模失业。《日经新闻》估算，与中国“脱钩”将导致日本年损失53万亿日元，相当于日本每年GDP的10%“凭空蒸发”。

瞻美马首行不通，因为自身利益严重受损。为维护自身霸权而孤立中国，不惜损害盟友利益，美国的本质日益清晰，美国盟友正逐渐认清这一点。

一段时间以来，尤其是乌克兰危机爆发以来，美国采取了一系列有损盟友利益的保护主义措施，包括出台《通胀削减法案》、美联储大举加息等，令饱受能源危机和通胀高企困扰的各国经济雪上加霜，因而呼吁反思自身随美反华政策的理性声音日渐增多。英国工党影阁财政部发言人、议会上院议员尼尔·戴维森勋爵呼吁，人们必须认识到，欧盟和英国的战略利益与美国完全不同，英国不应全盘接受美国主张。澳大利亚洛伊国际政策研究所呼吁澳大利亚反思与美国深度捆绑战略，避免当美国在亚太的军事棋子。《日本时报》呼吁岸田政府采取平衡外交战略，与美国保持距离，为与中国和平共处铺路。

盲目反华行不通，因为此举损人又害己。美国国内开始出现越来越多呼吁理性回调对华政策的声音。

美国商会报告显示：如果对所有中国输美商品加征关税，将令美国经济在2025年前每年损失1900亿美元；美国投资者可能因“脱钩”每年损失250亿美元资本收益，GDP因此损失最多高达5000亿美元……

“华盛顿的狂热反华态度将适得其反！”美国“政客”新闻网刊发评论文章指出，如果美国脱钩政策“走得太远”，将拖累美国经济、赶走盟友、阻碍应对全球危机的努力，并增加发生灾难性战争的几率。

美国知名经济学家杰弗里·萨克斯以“幼稚”“狭隘”形容“脱钩论”。他表示，“脱钩论”传递“错误信息”，违背世界实际需要。从长期来看，中国发展势头“非常积极”。西方国家不应在技术、贸易等领域施压中国，甚至叫嚣“脱钩”，而应该与中国积极合作、谋求共赢。

就在美西方个别政客继续叫嚣“脱钩”之时，中国与美西方经贸关系仍在不断深化。中国海关总署数据显示，去年前11个月，中美贸易额为4.62万亿元人民币，增长4.8%；中欧贸易额达5.17万亿元人民币，增长7.0%。中国保持欧盟第一大贸易伙伴地位，欧盟继续成为中国第二大贸易伙伴。事实证明，对美国盟友而言，降低对美依赖、增强战略自主、深化对华合作才是出路；对美国而言，回归理性对华政策才是正路。“脱钩断链”没有出路，合作共赢才是人心所向、大势所趋。